부동산 정보포털에서 거래포털로!

아파트의 가치판단 근거에 기준해서 월성 푸르지오와 비교해 보겠습니다.

1. 공원 및 조망권 ; 월드가 우세라 칩시다. 단지내 입주민 전용 공원이 있다고 하시니...... 조망권은 비슷할 것이고,
2. 브랜드 ; 푸르지오가 월등히 우세
3. 세대수 ; 푸르지오가 월등히 우세
4. 교통 및 지역 거점 지역과의 거리 ; 님이 잘못알고 계신 부분이 있군요. 아무리 환경이 대세라고 하지만, 비 수성구 권역은 아직 역세권이냐 아니냐가 프리미엄에 있어서 가장 중요한 역할을 합니다. 님의 말 대로라면 상인대림이나 포스코 더샾 진천에 청약하고 계약한 사람들 모두가 미래를 보는 눈이 부족한, 한수 가르침을 받아야할 불쌍한 사람들이란 얘긴데...... 상인대림 35:1의 결과가 다수의 잘못이라고만 치부할수 있나요??? 님의 논리대로면 월성월드 청약 경쟁률 35:1 넘어야 이치에 맞다는 얘긴데, 과연 그렇게 될까요??? 100점은 아니라도 어느정도 얼추 맞추어 주는 부분이 있어야 말이지, 월성 월드는 역세권의 측면에 있어서 최소한의 과연 그 무엇이 있다고 얘기 할수 있나요??? 월성푸르지오 앞에는 역시 대단위 상업시설이 수영장 등을 제외하고도 다수 들어오고 달서구청, 본리공원 등과도 더 가깝습니다. 월성푸르지오보다 열세임에 분명한 이 부분이 월성월드에는 큰 약점으로 작용할 것입니다. (비 수성구 권 정상권 프리미엄단지 ; 롯데캐슬그랜드, 롯데캐슬레이크, 삼정그린빌, 북구 침산1차 푸르지오, 포스코 더샾 진천 등등등 에서 캐슬레이크 외에는 모두 초역세권이란 특징이 우세하게 작용했습니다. 그리고 캐슬레이크의 수변공원과 맑은 공기에 월성 월드의 3000평 공원이 비할바 일까요?????? 푸르지오는 공동 공원이라도 5000평입니다...)
4. 편의시설 ; 푸르지오가 압도적입니다. 수영장이란 랜드마크 시설은 가치를 높여주기에 충분합니다.
5. 내장 ; 과연 범어 월드메르디앙을 능가할까요??????
6. 학군 은 유사

등등등... 님의 생각만 옳다는 건 좀 아집인것 같군요... 비 수성권은 역세권과 편의시설이 공원 및 로하스에 우세이고요, 앞으로도 변함없을 것이란게 제 생각입니다.

그리고, 반박이 참 어줍잖습니다. '미래를 보는 눈이 없다고 시인했다'고 하셨는데, 그 근거로 월배지구 단위 개발계획을 드셨습니다. 물론 이 계획 잘알고 있습니다. 근데 제가 제 글에서 말씀드리지 않았습니까? 지금까지 월배에 분양된 건들은 비교적 위치가 괜찮은 지역 이었으니 분양이 다 되고도, 경쟁률도 높아야 하는것 아닌가요 라고 말입니다. 근데

실상은 뭡니까? 1.월배에 넘쳐나는 미분양은 무엇이란 말입니까? 2.푸르지오와 월성월드 와 구마고속도로 사이의 지역은 더 않좋은 지역이지 않습니까? 그럼 이 지역 분양은 님은 어떻게 장담하실겁니까??? 3.월배의 청사진은 과연 무엇입니까??? 무엇으로 그 많은 땅에 들어설 대규모 아파트의 미분양을 해소하실 겁니까??? 4. 분양을 관둔 업체와 시행사는 뭐란 말입니까???

이 부분에 대한 답 없이 학교 몇개가 들어서고 공원이 들어오고 등등등 의 알고 있는 부분으로만 제 얘기를 반박하려 드신건 좀 앞뒤가 맞지 않습니다. 좀더 자세한 반박 부탁드려도 될까요?????? (각 번호들에 대해서 부탁드려도 될까요???)