전체덧글 (6개)

• ks0*7*s

  공영개발을 한다는 얘기가 서울시에서 나왔는데요. 글쎄요.. 공영개발로 분양가가 저렴해지면 품질도 함께 떨어진다는것 알아야 합니다. 시행사나 시공사에서 이익이 많지 않은 곳에 떼돈들여 고급으로 짓진 않습니다. 선발재건축단지 입주 시전에 후발들이 추진을 하는군요. 아무쪼록 후발단지들도 성공적인 재건축 하시기 바랍니다. 저는 재건축조합원으로 살아온 지난 8년동안 두배는 늙은것 같습니닿ㅎ. 그만큼 재건축을 하는게 쉽지가 않아요. 열받고 싸우고 욕하고..진저리 납니다. 부디 후발단지는 처음부터 깨끗한 사람 앉히세요. 아, 그런데 처음엔 깨끗해보이는 사람도 돈맛을 보면 다들 비리를 범하더라구요. 재건축 조합원을 다시 하면 제가 성을 갑니다.ㅎㅎㅎ 2009/08/13 23:27:55

• che*l*a*7

  공영개발이 부조리 없이 투명하여 좋기는 하겠지만, 잘못하다가는 소유민의 재산이 공익에 너무 치중되어 재건축해서 공공의 좋은일만 시키는 꼴이 될수고 있다고 하네요. 이해득실을 잘 따져서 시행해야겠습니다. 무엇보다 중요한것은 우리재산 우리가 부조리없이 공개/투명하게 하는게 좋겠지요. 2009/08/13 18:00:32

• che*l*a*7

  choicd님// 조합결성 전에는 혹시 진정서 넣어서 공개하도록 행정처분 하는 방법은 없는건가요? 2009/08/13 17:56:56

• cho*c*

  정말 좋은 얘기입니다....8,9단지 돌아버리겠습니다....완전 불렉박스...조합원들의 공개요구에 완전 막무가네....정말 못말리는 인간들입니다....추진위와 정비업체 선정 잘하세요....한통속이 되니...정말 벽입니다....공영개발 대찬성압나다...우리가 언제까지 이런 재개발/재건축 꾼들에게 휘둘려야 합니까??? 2009/08/13 16:42:13

• 우리7단지

  공영개발 완전공감...님이 잘 알아보시고 광명시와 함께 진행할수 있도록 많은 노력 부탁드립니다... 2009/08/13 09:45:42

• tea*a*o*

  님 말씀에 어느정도는 공감이 갑니다. 정말 공영개발로 간다면 더할 나위가 없습니다. 문제는 정비구역지정이 시에서 허가가 나와야 하는데 뉴타운처럼 시에서 자발적으로 하는 부분이 아니라 사유재산이기 때문에 정비구역지정에 관한 동의가 70% 이상이 되야 허가가 아니라 신청이라도 할 수 있었습니다. 이마저도 법이 바뀌어 어케 될지 모르는 상황에서 정비업체가 들어와서 사람들이 도장이라도 일해 달라고 찍어준다면, 님께서 말씀하신 공영개발은 초기에 물건너 갈수도 있다는 뜻입니다. 재건축을 아주 반대하시면 모를까 공영개발이든지간에 재건축을 하기 위한 바램이라면, 잘 판단하셔서 정비구역지정까지 만이라도 소규모 정비업체들이 끼지 못하도록 주민들이 힘을 합쳐야 한다고 생각합니다. 2009/08/13 09:31:43