전체덧글 (4개)

• seo*u*1

  지역여건이 여기비해 훨씬못미치는 고덕,둔촌 주공등이 무상지분율이 1백육십몇퍼선트로 알고 있는데 여기가 143%라니 말도 안되네요.시공사? 문제인지...너무 소극적, 안일 ....참내 기가막혀서 부담액이 이렇게 많다면 원주민이 얼마나 입주가 가능할지 심히 우려되네요 2010/12/27 17:50:57

• seo*u*1

  현 평형별 대지지면적및비율에 따라 형평성있게 재건축 설계, 배정하고 공용면적부담도 같은 이치로 부담해야 마땅함/ 특정 평형 한테만 가는 이익은 조합원분양가 인하에 반영, 고르게 이익을 갖게하는 것이 마땅할것임 2010/12/27 17:38:22

• seo*u*1

  1단지 무상지분율과 권리가액도 너무 형편없이 낮게 잡혔어요 소형의무비율이 20%알고 있는데 왜 23%로 늘렸는지 의문이고요 11평형,15평형,18평형 최대수혜고, 13평형은 최대 피해| 25평형 많히 늘리고 33평형을 35평형으로 늘려서 최대피해인 13평형 손해보전하는 겄이 형평성 차원에서 당연지사/조합원분양가 너무 높게 책정됨 이곳 개포동은 지역특성상 40평형대 이상 중대형 평형이 수요가 많고 프리미엄이 아주높은데, 이런걸 감안해두 특정 평형에 일방적 특혜는 안됨 2010/12/27 17:29:11

• nic*4*7*

  저는 1단지는 아닙니다만,이번 조합안은 의외네요. 기냥 용적율 200% 만 적용해도 17평은 대지지분이 24~25평 이므로 48~50평은 될텐데요....갸우뚱??? 2010/12/27 15:32:22