전체덧글 (5개)

• chm*o*

  강남을 제외한 지역은 우리나라 국민이 아닐까요? 그래서 이번에는 제대로된 대규모 도시재생계획을 새로이 세워서 국가적으로는 세계적인 새로운 모범사례가 되고 국민에게는 삶의 환경을 새롭게 회복시키는 win wiin 할 수 있는 창조적인 도시재생계획이 있으면 합니다. 2015/10/26 11:49:32

• mcs*9*0

  어디 리모델링? 재건축? 하기만 해봐라...개발하여 이익만 남기기만 해봐라..가만있지 않겠다가 정부의 정치인들의 사고이자 법과 제도로 무장한 상태입니다. 개발이익환수제가 존재 하고 있고 3년간 유예 해주었을 뿐이지 다시 걷겠다는것입니다. 이런 악법이 있는한 강남을 제외한 지역은 여간해서 재건축 재개발 사업자체가 안되는것입니다. 새로운 도시계획아래 도로를 넓혀야 하고 주차장을 넓혀야 하고...개발이익은 커녕 엄청난 자기부담금 때문에 출발이 안된다는것이죠.서울의 잠실 주공 2단지 2003년 재건축하여 준공했는데 시작부터 시껄벅적했죠. 구청에 인허가 조건에 단지내 초등.중등 고등학교가 존재 하는데...멀쩡한 초등학교를 헐고 다시 건설하여 기부체납하라는 조건을 달아...조합원들이 100억원을 부담한 사건인데 언론이 한마디도 언급조차 없었죠.준공하니 기존의 부지를 도로로기부체납 무시개발이익 부담금 수십억원내놓어로 고지서 보낸것 조합에서 소송하여 무효화 사건도 한마디 언급조차 없는 언론이어습니 2015/10/25 19:55:32

• yur*1*1*

  이미 이런 문제는 급격한 건축붐시절 어느 정도 예견된것이 아닌가요? 정답은 없으나 최대한 리모델링 노력이 필요하겠네요 자금도 많이 들고 .... 2015/10/25 08:02:47

• chm*o*

  1기 신도시 주민들은 여러가지 고통을 겪고 있답니다. 상하수도시설, 주차문제, 건물의 균열, 누수 등등 재건축이든 리모델링이든 이러한 대규모의 신도시가 도시문제화하는 것을 계획적으로 관리할 필요가 있지 않을까요? 2015/10/21 18:57:59

• roc*e*n*l

  국가차원에서 관리? 정부에서 추진한 부동산정책중 성공한게 있기나 한가요? 세금 많이 걷는데 성공햇다고 하면 할말은 없겟네요...그게 국민들 위해서 한거 맞는거죠? 시장에 긍정정 영향보단 인위적으로 안정시키려다 딴데로 튀는 모양세를 더 많이 본것 같네요....한곳만 바라보고....어디로 튈지 예상도 한번 안해보는 정책들만 남발하니.... 이지경 아닌가 싶습니다. 투명화는 커녕 더욱더 한치 앞을 볼수가 없게 됫네요. 2015/10/21 16:58:57