전체덧글 (13개)

• chl*6*6

  여·야가 모두 ‘국민을 위해서’라고 말하지만 내년 총선과 대선을 앞두고 표를 얻어보려는 속셈임은 삼척동자도 다 아는 사실이다. 2011/06/26 09:19:22

• lsw*l

  부동산문제. 이제는 한국에서 부동산개념에대한 틀과사고가 바뀌었음을 모두알아야한다. 지난 수십년간 지배하여왓던 틀이 무너져있슴을 말이다.세게적으로 최근10여년간 너무나급격한변화를 격고잇다. 기존의질서가무너져가고있다. 부동산폭락은물론 젊은층의취업문제 정규직일자리의감소 고령화 사람들의 생활에대한사고의변화 결혼의기피 기피라기보다는 현실적인 어려움 여성의 사회진출및 그로인한 부작용등등 세게적으로 사회구조자체의대변화가 와서 이제는 부동산문제도 이러한 사회전반에걸친변화에 ��추어야하지 기존의사고로는 해결될수없는 상황이다. 앞으로 더할것이다 2011/06/23 11:03:33

• dro*f*

  개는 짖어도 기차는 달린다... 개가 짖으면 기차가 멈춘다는 착각에 빠져있는 수많은 동료 개들에게 애도의 뜻을 표하면서.... 2011/06/23 09:51:33

• chl*6*6

  엠비님이 임기 시작한 이래로 살기가 더 힘 들어 졌을 뿐 아니라 여러 다른 힘없는 국민들도 고생 할 일만 생기기만 했습니다. 물가는 계속 오르고 ... 등록금은 터무니없이 비싸지고, 디티아이 대출 규제로 대출은 힘들고 가진자들 편만 대기업주 편만 들어주니 우리같은 평범한 사람들은 설 곳 없어 지는 것 같습니다 깨끗하지 못한 대통령이 아랫사람을 깨끗한 사람으로 등용할리 만무하고 맨날 추천하는 사람마다 시궁창냄새나는 이만 추천하니 씁쓸할 때가 많았습니다. 부동산경기살려 경제활력 불어 넣을 생각은 안허구 이제는 웬 사회주의식 전세상한제니 보금자리니 감세철회니 요상한정책만 나오니...... 2011/06/17 00:46:21

• chl*6*6

  저축은행 비리 커낵션은 철저히 몸통을 파헤쳐야 합니다.......우리가 디티아이 규제 땜시 을메나 마는 고통을 감래 했습니까....민주당은 국정감사를 통해서락두 몸통을 철저히 파헤쳐라 2011/06/16 11:52:04

• jac*l*2

  헌데, 문제는 한나라당 정말 꼴보기싫어 투표 안할경우, 민주당이 정권잡을경우는 정말 집한채 있는사람들.. 견뎌낼수없을것같아 그또한 걱정입니다. 정치꾼들이 나라 망치는듯합니다. 옳게 살아온 유주택자들 위한 정당 출현 바라게됩니다 2011/06/16 00:11:33

• chl*6*6

  사실 정권의 임기가 1년 반 가깝게 남았다고 한숨을 푹푹 쉬시는 분들이 계시는데 좀더 앞당길 수 있는 방법은 있지요. 총선이 대선보다 빠르다는 사실입니다. 야당으로 2/3 이상만 만들어주면 가능하지요. 그러나 1당 독주에 제동을 거는 차원에서라도 야당 한 당에 절대표를 몰아주는 것이 아니라 여러당으로 분산시켜줘야 합니다. 그리고 대선때는 야당 모두가 뭉쳐서 단일 후보를 낸다면 한나라당이 군소정당으로 전락하는 것은 시간문제입니다. 2011/06/15 17:48:30

• yon*m*o

  보금자리 정책 실패로 인한 대기수요 급증 등 정부정책 실패로 인한 주택매매두절과 공급부족에 따른 전세가 상승을 왜 집 주인 탓으로 다 돌리는지 이해할수가 없습니다. PF부실우려도 금융당국이 제대로 감사와 규제하지 못한 건데, 왜 애꿎은 서민만 피해를 보는지요. 신도시택지개발 잔뜩 벌려놓은 LH로 인해 건설사, 지주 모두들 힘들어 하는데, 그 짓거리 당사자는 잘 먹고 잘살고, 왜 나머지 국민들만 힘들어 해야 할까요. 무주택자도 힘든줄 알지만, 왜 이런 정책의 실패를 유주택자만 봉인냥 다 떠안으라는 건가요. 상한제를 하여 규제한다면 금리도 규제해야 공정한거 아닌지요. 수억원짜리 전세사는 사람들은 자기가 편하려고 서울만 고집하는 건데, 서울외곽으로 조금만 나가면 그돈으로 집을 구하고도 남을텐데, 이런 사람들도 전월세상한제 등으로 국가가 보호해줘야만 한다는 논리는 어떻게 성립할까요. 전세사는 사람만도 못한 유주택자도 많은데, 대한민국은 공정사회와는 거리가 먼가봅니다. 2011/06/15 15:10:06

• yon*m*o

  보금자리 정책 실패로 인한 대기수요 급증 등 정부정책 실패로 인한 주택매매두절과 공급부족에 따른 전세가 상승을 왜 집 주인 탓으로 다 돌리는지 이해할수가 없습니다. PF부실우려도 금융당국이 제대로 감사와 규제하지 못한 건데, 왜 애꿎은 서민만 피해를 보는지요. 신도시택지개발 잔뜩 벌려놓은 LH로 인해 건설사, 지주 모두들 힘들어 하는데, 그 짓거리 당사자는 잘 먹고 잘살고, 왜 나머지 국민들만 힘들어 해야 할까요. 무주택자도 힘든줄 알지만, 왜 이런 정책의 실패를 유주택자만 봉인냥 다 떠안으라는 건가요. 상한제를 하여 규제한다면 금리도 규제해야 공정한거 아닌지요. 수억원짜리 전세사는 사람들은 자기가 편하려고 서울만 고집하는 건데, 서울외곽으로 조금만 나가면 그돈으로 집을 구하고도 남을텐데, 이런 사람들도 전월세상한제 등으로 국가가 보호해줘야만 한다는 논리는 어떻게 성립할까요. 전세사는 사람만도 못한 유주택자도 많은데, 대한민국은 공정사회와는 거리가 먼가봅니다. 2011/06/15 15:09:57

• yon*m*o

  보금자리 정책 실패로 인한 대기수요 급증 등 정부정책 실패로 인한 주택매매두절과 공급부족에 따른 전세가 상승을 왜 집 주인 탓으로 다 돌리는지 이해할수가 없습니다. PF부실우려도 금융당국이 제대로 감사와 규제하지 못한 건데, 왜 애꿎은 서민만 피해를 보는지요. 신도시택지개발 잔뜩 벌려놓은 LH로 인해 건설사, 지주 모두들 힘들어 하는데, 그 짓거리 당사자는 잘 먹고 잘살고, 왜 나머지 국민들만 힘들어 해야 할까요. 무주택자도 힘든줄 알지만, 왜 이런 정책의 실패를 유주택자만 봉인냥 다 떠안으라는 건가요. 상한제를 하여 규제한다면 금리도 규제해야 공정한거 아닌지요. 수억원짜리 전세사는 사람들은 자기가 편하려고 서울만 고집하는 건데, 서울외곽으로 조금만 나가면 그돈으로 집을 구하고도 남을텐데, 이런 사람들도 전월세상한제 등으로 국가가 보호해줘야만 한다는 논리는 어떻게 성립할까요. 전세사는 사람만도 못한 유주택자도 많은데, 대한민국은 공정사회와는 거리가 먼가봅니다. 2011/06/15 15:09:53