전체덧글 (5개)

• qwe*t*s*f*

  공급론을 이야기 하는분중에 공공임대주택을 늘리는건 철저하게 반대하더군요. 겉으로는 공급론 어쩌구 하지만 결국 투기꾼들의 이해관계에 맞추어서 그 집단들이 손쉽게 먹고 살수 있게 해달라는 이야기와 다를바 없습니다. 지금 공급이 적어서 미분양이 넘치나요 ?? 2014/11/21 09:41:13

• qwe*t*s*f*

  그정도 세금은 절대로 무거운 세금이 아닙니다. 능력없는 투기꾼들이 집을 사지도 못할 형편에 억지로 대출 받아 무리하게 이자를 내니 그 코딱지 만한 세금이 힘든거지요... 2014/11/21 09:39:39

• mcs*9*0

  나라마다 세법은 틀리지만 우리나라만의 독특한 전세집을 많이 공급하게 할려면 공급자에게 무거운 세금을 줄여줘야 하는것이 상식이다. 그래야 공급이 많아져서 가격이 내려가는것 경제원리 아닌가? 2014/11/20 12:04:49

• qwe*t*s*f*

  이분에 주장은 대한민국 세법은 전혀 모르는 엉터리 주장입니다. 토론 좀 했으면 좋겠네요.............. 2014/11/20 11:32:11

• qwe*t*s*f*

  이분에 주장은 투기꾼 소득이 있는 곳에 세금을 물리면 안된다는 논리인데............이익이 남으면 세금 코딱지 만큼 내는것도 거부하면 어쩐데요 ?? 특히 세금에는 경비율이라는것이 있습니다. 다 면피 하는방법이 이미 존재 하는데 이런 말도 안되는 소리를 하는 이유가 뭔지 참.............. 2014/11/20 11:11:25