전체덧글 (12개)

• 174*j*t*s*l*

  250명 개개인을 1층 사무실에 녹화된 테잎을 보면 되겠네요..ㅋㅋㅋ 근데 1층 사무실에 못가죠?... 1층사무실에 가면 자치회장이 얘기한 상가부분에 대한것도 있는데,,, 그리고 1층이 상가랑 하던말던 2층 자치회장이 한 얘기부분에 대해 자치회장에게 물어보세요.. 1층에 자료가 있으니 그렇게 알아보라해도 1층 사무실에 못가니까... 그럼 풀어줄사람이 자치회장밖에 없네..가서 얘기해보면 인간적인 존경심이나 사랑이 싹트지 않겠어요?... 그럼 네,알겠습니다 라고 돌아와서 1층이 왜 상가랑재건축하냐고 다시 글을 쓰시겠지만...ㅋㅋㅋ 2010/02/28 01:43:45

• 174*j*t*s*l*

  당신 지분도 중요하지만 당신의 자치회장이 당신같은 사람들 모아놓고 한 소리는 쏙 빼는군요...손발은 맞추어서 일을 해야줘.. 그렇게 손발이 안맞으니...2층에서도 당신은 필요치 않을것 같네요.. 자치회장이 상가소유주들 상대로 10,11단지 예를 들어서 얘기했잖아요.. 상가랑 같이 해야한다고요..그럼 당신의 그 잘난 지분을 자치회장에게 얘기 하는게 인지상정아닌가요? 아니 아무상관없는 1층은 왜 끼어넣고.. 1층이 무슨 큰일이라도 저지른것 처럼 지껄이는 이유가 뭡니까? 모든건 당신이 그리좋아하는 자치회장에게 물어봐요..카메라로 녹화도 되어 있잖아요..하기야 사실을 믿지않으려는데 카메라나 녹음 따위를 믿겠어여?.. 2010/02/28 01:39:06

• tlq*d*m

  7다니소유민님! 뭔가 잘못 알고 계세요. 저는 2층 추진위랑 아무상관이 없습니다. 그냥 일 개 소유자입니다. 다만, 자꾸 1층에서 상가랑 재건축한다고 하고 여기 글들을 보면 정황상 1층 추진위가 상가소유자들 중심으로 운영되는 것 같은 느낌을 받고 그래서 상가소유자들 땜시 손해 볼까 걱정되서 글 적는 것입니다. 오해는 하지 마세요. 2010/02/27 21:11:49

• tlq*d*m

  근데 저는 잘 몰라서 그런데 진짜 1층 설명회때 250명이나 모였나요? 당췌 믿기지가 않아서요. 정말로 7단지 소유자가 그렇게나 모였었단말입니까? 7단지는 잘은 모르지만 엄청난 아마 50% 정도(?) 아님 그 보다 훨씬 많은 소유자가 7단지에 거주하지 않을 것같은데요. 어떻게들 알고 왔다는 건지.. 잘 이해가 안되네요.. 원래 다른 많이 해먹은 조합 보면 정비업체가 사람들을 동원해서 자리수 많게 보이게 하고 안건 통과시킨것 처럼 해서 부정을 저지른다고 들었습니다. 설마 그건 아니겠죠? 자꾸 250명이라는 표현을 쓰니까 하는 말입니다. 혹시 용역업체 직원들이랑 상가소유자들 합친 수가 250명 아니었는지 궁금하네요... 2010/02/27 21:07:38

• tlq*d*m

  글고 상가랑 재건축을 같이 하면 안되겠죠.. 왜 아파트소유자들이 재건축의 전부인 대지지분을 상가소유자한테 떼줘야 한단 말입니까. 이 넓은 대지지분을 조막만한 땅에 닥지닥지 붙어 있는 상가소유자들한테 떼어주라고 하는 것은 강도나 다름없습니다.. 아파트소유자가 무슨 자선사업가입니까 아님 돈 뺏겨도 아무 저항도 못하는 멍충입니까? 아닙니다... 분기탱천해서 일어나서 우리의 재산을 지켜야 합니다. 상가랑 재건축 절대 반대입니다. 2010/02/27 20:54:38

• 철산7단지소유민

  2층 추진위원들은 정말로 소유주들의 재산을 생각 하신다면 이러시면 곤란 하다고 생각 합니다컨설팅업체를 누가 선정 했는지요..주권 행사를 한사람이 한다는건 599세대을 우롱 하는거라고 볼수 밖에 생각이 안드는군요. 2010/02/27 14:36:10

• 174*j*t*s*l*

  그리고 시뱅크님 제대로 알고 쓰세요..님이 얘기하는건 599세대 다산 사람처럼밖에는 안들리는군요.. 당신이 재건축에 상가를 해야된다면 상가사람들에게 동의서 받아요..ㅋㅋ 당신이 재건축에 상가를 빼야된다면 상가를 다사세요?..그럼 됐네.. 어디서 얼토당토않게 말을 하는지 웃음만 나옵니다. 그건 광명시에다 물어 봐도 되잖아요?. 정비업체 5명이서 낮술먹고 뽑은건 말안합니까?.. 사진올려 드릴까요?...전에 쓴글에 제가 분명히 올려드린다니까.. 그점에 대해선 말씀이 없네요..열심히 정비업체랑 해봐요.. ㅎㅎㅎ 가칭 추진위에서 연대보증 개념이라..ㅋㅋㅋ 웃음만 나오네요.. 어떻게 자기들이 낮술먹고 정비업체 뽑은건 당연한거고 250명이상 모여서 설명회해서 뽑은건 아니라고?..ㅋㅋㅋ 시뱅크님 도살장에 걸려있는 소머리가 웃을 일입니다..ㅎㅎㅎㅎ 2010/02/27 12:43:03

• 174*j*t*s*l*

  웃기는 군요..ㅋㅋㅋ 모든 증거와 어떠한 자료는 믿지않는 비대위의 습성이 보입니다. 새다리..탕수..시뱅크..모두 같은 2층을 지지하는 분들이고, 자기들의 잘못된 점은 철저하게 숨기고 은폐하는 그런것은 이제 버립시다. 결론 만 말해요,,이상한 소리하지 말고요,,, 당신들이 주장하는 것을 1층 처럼 정확한자료와 증거를 보이며 얘기하라구요,,언제까지 비아냥거리며 영명하신 지도자와 함께 할껍니까?.. 지긋지긋합니다. 상가는 당신들 카페에 쓴 내용대로 하면 되구요.. 1층이 상가를 포함하던 안하던 당신들이 왜 신경씁니까?.. 그리고 곧 정비업체 용역요원을 풀어서 동의서르 받으려는 것으로 알고 있습니다. 그건 어떻게 생각하세요.. ? 1층이 정비업체를 떼었음에도 당신들은 당신들이 주장하던점을 뒤집어 정비업체를 주민들에게 설명도 하지않고 낮술먹고 뽑지않았습니까? 그렇게 정비업체가 나쁘다는 인간들 다 어디 갔습니까? 정신좀 차리쇼.. 2010/02/27 12:36:26

• tlq*d*m

  sso님의 말씀이 맞습니다. 정비업체끼고 있는 1층 추진위는 사무실만 옮지기말고 실질적으로 정비업체와 단절해야 합니다. 정비업체는 주민총회에서 공개경쟁방식으로 뽑아야 됩니다. 이점에는 이론이 있어서는 안됩니다. 1층처럼 하면 안된다고 생각 합니다. 첨부터 정비업체 끌고와서는 안되는 것입니다. 글고 말만 관계를 청산했다고 하는데 누가 믿겠습니까? 1층 사람들이 제아무리 청산했다고 해도 별로 신임이 안되네요... 빨리 청산하는게 전체 소유자에게 도움이 됩니다. 그래야 조금이라도 분담금이 줄어들죠 2010/02/27 00:06:32

• ram*a*d

  아 정말 헷갈리네요. 저도 갈팡질팡. 1층분들 하는 얘기 듣고 2층에서 맘이 떠났다가 상가건이 궁금해서 질의한 것 뿐인데, 비아냥대시는 어떤 분 땜시 기분 잡쳤습니다. 게시판에서 묻고 답하는 건 당연한 일인데 왜 그리 꼬이게 듣고 비아냥대며 대답하시는 지 모르겠습니다. 자신이 어느 편에 있든 최소한의 예의는 지키는 게시판이었으면 합니다. 2010/02/26 23:30:17