전체덧글 (6개)

• boe*f*m

  그리고 10단지 리모델링 소동과 관련하여, 도시및주거환경정비법(줄여서 소위 도정법) 등에 대한 정확한 분석, 그리고 향후의 주거관계 등을 규율하는 법률(그 명칭이 어떻게 변하든간에)의 개정방향 등을 고려하며, 법적인 검토, 물론 법은 그 상위의 사실적 힘(정치력이던 경제력이든 기타 모든 힘들)을 그 바탕으로 하는 것이지만, --- 이번 10단지 리모델링 논의(크게 가치있는 일도 아니라고 생각하지만)를 통해서 ---, 사이비들에게 주민들의 이익을 빼앗기지 않을려면, 미리 정리를 해 두어야 하겠다는 생각이 든다. --- 2009/11/02 20:43:51

• boe*f*m

  그리고 아래 글에 첨언하면, 나는 목동단지 뿐만 아니라 이 곳을 둘러싼 가까운 외연, 더 넓게 내려다보면 양천구(신월동까지 포함하여) 전체로 목동단지의 쾌적함이 뻗어 나가기를, 그리고 강서구, 부천, 광명, 김포, 구로구, 영등포구 등으로 그 힘이 뻗어 가기를, 그렇게 되어 우리들 대부분이 이곳을 살기 좋은 곳이라고 느낄 수 있고 쾌적한 곳이라고 생각되어질 수 있는 곳으로 발전되기를 바라고 있다. 2009/11/02 13:39:16

• bus*y

  당신주장대로라면 대지지분이 많은 단지가 더 기부채납이 많다는 논리로 인정할수 없고..만약 기부채납을 하더라도 그로 인해서 재건축 용적률을 올려줄수 뿐이 없소..모든 재건축 사업은 공평하게 적용하며 특정단지에 혜택도 주지 않지만 특정단지에 불이익을 주지는 않소..목동아파트가 재건축이 힘들다면 대한민국에 모든 재건축을 할수 있는곳은 아무곳도 없소.. 2009/11/02 11:53:08

• ok8*1*

  용적률을 2배로 올린다고 인구가 2배로 많아진다? 뭘 대단히 착각하시는군요. 님이 사시는 곳은 그럴 수 있겠지만 목동은 아닙니다. 2009/11/02 11:51:23

• boe*f*m

  아래 chr49! - 참으로 자기 눈 앞밖에 보지 못하는구나! 어떤 사람은 목동 14개단지를 아울러 모두에게 바람직한 방향을 도모하고자 노력하고 있는데 반해, 이런 류의 사고를 가진 부류는 그 반대의 생각을 하고 있으니! - 그리고 목동단지가 7개 단지만으로 성장할 수 있으며, 또한 7개 단지만으로 이런 입지를 가질 수 있으며, 향후에도 지금처럼 훌륭한 단지(흔히 말하는 명품단지(?))로 남을 수 있다고 생각하는가? - 나는 적어도 우리 14개 단지 주민들에 대해 기본적으로 동질감을 가지고 있으며(개인적으로 느낄 때에는 대부분의 주민들이 참 점잖은 것 같다), 가령 자전거를 타고 다닐 때에 타단지 앞에서도 담배꽁초 하나 버리고 싶지 않아, 불편하지만 들고 다닌다. 그렇듯 전체 목동단지는 어느 곳 할 것 없이 참으로 주거지로서는 행복감을 느낄 수 있는 곳으로 생각하고 있는데 - 누구나 사고의 자유는 있으나, 그대 글은 너무 小我的이고 또한 求心的이지 않은가? 2009/11/02 11:47:39

• chr*9

  내년 지방선거를 염두에 둔 구청장의 정치적 계산이 짙게 베어있는것이 이번의 재건축 이슈입니다 지방선거가 끝나면 재건축이슈는 다시 잠잠해질 확률이 상당히 높습니다. 하지만 좋은 입지와 대지지분을 겸비한1-7단지 목동아파트는 그 가치가 크게 흔들리진 않을듯합니다. 다만 재건축이슈에 편승하여 지분만을 앞세우며 상승세를 보인 입지가 좋지않은 몇몇 지역은 지금이 막차일 확률이 상당히 높다고 봅니다. 비행기소음과 고도제한은 명품단지가 되는데 큰 걸림돌이 됩니다.신시가지아파트에 관심을 가지신분들은 다들 아시겠지만,금융위기 이후 단지간 차별화가 가속화되고 있습니다. 2009/11/02 11:13:00