|
|
-님의 다른글보기
등록일 2014/03/03 | 조회 1589 
소치의 쇼트니코바, 울나라 쳘수씨
그리고 항기리
궁민을 웃게 만드는 구믄...........................
부동산 활성화 정책 없이 지방 슨거 승리 읍다
통합신당은 종부세 페지,디티아이 페지,분양가 상한제 페지등
획기적인 부동산 규제 페지안을 내 놓아야 그나마 차기 대텅령 슨거에 희망이 보인다
민주당 패배 와 부동산 상관 관계
부동산 경기를 끌어올리기 위한 부양책에 대해서는 엇갈리고 있다.
박 후보가 총부채상환비율(DTI) 규제 부분적 보완 , 민간주택 분양가 상한제 폐지 등을 거론하며
활성화 하려 하지만 문 후보는 인워적인 부양책에 반대하는 입장이다.
2007년대선때부터 향후20년간은 진보세력이 정권을 잡을수없다고
판단했습니다...
근거는 지역적으로 호남보다는 영남이 인구가 많고주택보급율과 경제성장으로
대부분 보수화될것으로 판단했습니다...
노무현정부시절 부동산값은 많은 상승은 있었지만집권당인 민주당은
부동산규제정책을 펼쳤습니다,,,,,
더불어 2007년에는 DTI규제라는 제도가 부동산가격하락정책을 펼쳐왔습니다...
대부분 수도권주택보유자는 민주당의 이러한 정책을 많이들 반대했습니다
이에 당시이명박 당시후보는 1억원빌라를 3억원으로 만들어주니
이분이 당시 부동산규제정책을 반대했습니다..
이러한 이명박대통령의 공약으로 수도권에는 당시 이명박 대통령에게
열렬히 지지를 보냈습니다.....
이대통령집권후 이대통령은 후보시절이미지와달리 수도권부동산가격하락정책을
구사했습니다,,
나름대로 퇴임후평가와. 수출하기위해 환율을 끌어올린것에 대한
부작용에대처하기 위해 한것으로 필자는 판단합니다..,,
2011년10월 전국에 재보궐선거를 실시했는데DTI규제를 풀어
부동산상승을 많이한 지방은 새누리당이 승리하였고
DTI규제를 실시해 부동산하락이온 서울시장자리는
야당이 승리하였습니다
이때까지 새누리당은 수도권에 DTI규제를 가한후 선거에서는대부분 야당에게 패배했습니다..
그런데 판세분석을 잘못한 민주당은 자기들이 잘나서 이긴줄 알고수도권가격하락정책을
집권당인 새누리당으로 국민들은 알고 있었는데
박원순시장이 본격적으로 재건축 규제를 본격가하기 시작하니수도권부동산침체를
집권당보다 야당인 민주당책임으로 알아가기 시작했습니다...
또한 집권당인 새누리당은 실제 풀지않으면서 이미지를 야당이 반대해 무산되었다고
몇년째 외치고 있는 분양가상한제폐지.양도세중과완전폐지등
이러한 부동산거래활성화핵심정책을 민주당책임으로 일반국민등은 알고 있다는 점입니다.......
특히 좌파정책멘토인 김종인위원장영향이 있었는지는 모르지만
그동안DTI규제폐지를 반대한 박근혜후보가얼마전 일부보완으로 방향을 바꾸었다는점입니다.
그리고 부동산거래활성화도 주장했습니다...
수도권에서 압승을해야할 민주당이 여기서 승기를 빼긴것으로분석됩니다..
사실은 박근혜후보도 수도권가격하락정책을 심판을 받아야 하는데
엉뚱하게 민주당으로 화살이 돌아간 모양새입니다...
제판단은 이번대선의 일등공신은 오세훈전서울시장이라필자는 판단합니다,
만약 오시장이 계속해서 서울시장에 있었다면 전적으로 수도권부동산침체를
새누리당으로 몰고갔을것인데 민주당으로 책임을 몰고가는 형국이 이상하게 돌아갔습니다,,,
향후전망은 사실보수정권재창출로어둡습니다...
2009년하반기 DTI규제후에는 언론의 힘이 무섭웠고2010년하반기부터2011년상반기에는
정부의 DTI규제완화에 다소살아나는뜻하다 결국 부동산하락정책을 다시 구사했고
계속해서 부동산하락으로 수도권선거에서패배하니
부동산을 살리지않겠나하는 기대감과 실제 정부여당으도 총선,대선을 겨냥해 부동산을 살리지않겠나
하는 기대감이 많았는데
박원순시장당선으로 부동산침체를 민주당으로 몰고갈수있는 새누리당이
굳이 무리수를 두지않는 것으로 판단합니다
더구나 보수세력이 부동산가격하락정책을 쓰면 이것을 견제하는 세력이 없다는
점이 더욱 부동산시장이 어둡다고판단합니다...
불행인지 다행인지는 모르겠지만 일본,미국등이 돈을 마구찍어내고 있고
환율상승으로 수출이 어려워지면 내수에 힘이실리고 그러면 부동산정책의 방향이
바뀔수 있다고 판단합니다...
아니면 수년째 경기침체로 내수 활성화필요성을 느낀 일부언론이가계부채증가진실를 파헤쳐
DTI규제명분을 없애버리면상황이 바뀔수도 있다고 판단합니다.........
전세값상승,.수년째 내수침체,주요강국들의 경기활성화정책등이수도권부동산시장도
어둡지만은 않을것 같습니다..
민주당 패배원인 (부동산)
까치 (785****)
주소복사 조회 41 12.12.21 15:30
부동산 정책, 하우스정책, 중산층 안정화 방안이대세인데, 없었다는 점
하우스 푸어 대책, 장기 전세대책, 이자감면 방안, 대출 원리금 보조방안등
금융지원 방안이 알려진게 없었으니 50대는 부동산 안정화가 최선
민주통합 , 부동산 민주화에 좀더 신경써야 되는데, 이점에서 알려진게 별로 없음.
중산층 부활과 부동산 안정화 ,대출한계자에 대한 금융지원 방안 등에
많은 심혈을 기울이는 정당이 승리하는 것은 당연.
민주당 패배원인: [2]
GRACE (hthof****)
조회 130 12.12.20 12:46
민주당 패배원인:
1.명박의실정등 환경우위요소에도불구하고 패배한 것은
민주당이 평상시에 일반대중의신뢰를얻지 못하는정책을고수한것.
1.민생에서빗나가고이념만을뜬구름잡은것
(예, 수도권부동산자산가치하락-생계노후불안으로이어짐,특목고완전폐지등).
1.중도적정책과 중도성향표를 잡을 정책이 없었음.
1.안철수후보와의 단일화과정에서 양보못해서남은안되고
자기민주당만되는 모습을보인점.
1.민생을보는안테나가 지속적으로 없는점.
1. 국가안보차원과 주변국가군비경쟁속
제주도 해군기지등 국가전략 정책에서 파토 놓은점.
1.박근혜후보는 신뢰를 쌓았으나 민주당은 신뢰를 쌓지 못했음.
1.결국 민주당은 자기발등을 스스로 찍었음.
1.몇가지만이라도 중도 정책 과
민생 내수부양 정책등을 과감히내 놓았으면 승리 했을 것임
경향신문이 ‘한국리서치’에 의뢰해
지난 3-4일에 걸쳐 시행한 서울·경기·부산 등 3대 광역단체장 가상대결 여론조사에 따르면
최대 관심지역인 서울시장은
정몽준 새누리당 의원이 40.6%로 박원순 통합신당
현 시장(36.9%)을 오차범위(±4.4% 포인트) 내인 3.7% 포인트 앞서는 것으로 조사됐다.
--정몽준 지지율 박원순 추월..관련주 '강세'
입력시간 2014.03.05 09:20
정 의원은 "가장 중요한 것은 새 정부가 외국인 투자를 위해 시장의 규제를 풀 것이라는데 확고하다는 것"이라며 "탈규제와 관련한 새 정부의 의지의 강도는 다른 어떤 정부와도 다를 것"이라고 말했습니다. 기업에 대한 규제를 풀어 기업이 스스로의 자생력과 경쟁력을 갖추도록 하면 외환위기는
다시 오지 않는다는 평가로 들렸습니다. 이 부분도 역시 공감하는 바입니다.
그는 "이러한 변화가 외국인 투자자를 위한 기업친화적인 환경을 조성할 것으로 믿는다"며 "한국경제는 정부의 시장자유화 정책이 현실화되는 올해 말께 안정될 것" 이라고 말했습니다. 기대가 되는대목입니다. 우리나라처럼 시장이 작은 나라는 외국의 투자가 없이는, 자율경제로는 결코 경제의
전성기를 구가할 수 없음을 간과하지 않은 공감이 가는 내용입니다.
새 정부는 이런 전망이 희망사항으로 끝나지 않고,
실현이 가능하도록, 꼭 실천하겠다는 의지를 가지고 거북이처럼 묵묵히 가야 합니다
또한 주택시장 정상화를 위해 주택 관련 금융정책 규제완화의 필요성도 강조했다.
정 최고위원은 "총부채상환비율(DTI)와 주택담보인정비율(LTV)을 과감하게 철폐해야 한다"면서 "금융당국이 보수적인 입장에서 반대하고 있지만 국회 법안 통과없이도 주택 경기를 살릴 수 잇는 효율적 방법"이라고 강조했다.
정몽준 새누리당 의원은 선진국의 양적완화 축소로 인한 외환 위기 가능성을 경고하며 이에 대한 대비를 주문했다.
정몽준 의원은 "미국과 유럽 국가들은 2년 후인 2016년부터는 그동안 풀린 통화를 회수하기 시작할 것으로 예상된다"면서 "우리나라는 경상수지가 흑자이기 때문에 안심할 수 있다는 시각도 있으나 현재의 3400억달러 수준의 외환보유고는 전혀 충분치 않다"고 주장했다
뉴타운,재개발,도시재정비,역세권개발,준공업지역개발,대규모부지개발,
각종 개발사업이 대표적 규제 페지론자인 정몽준 의원이 서울시장이 되면
탄력을 받을 것으로 보고 엄청덜 지지를 하는 구랴
서울이 보다 활기찬 도시가 되리라는 기대감 때문 이겠죠....................
6.4 지방선거 서울시장 출마를 선언한
새누리당 정몽준 의원의 지지율이
수직 상승하고 있는 것으로 확인됐다.
박원순 시장에게 10%p 차로 밀리던
올 초 분위기와는 전혀 딴 판이다.
어느새 초박빙 구도를 형성한 모습이다.
불과 석 달여 만에 흐름이 뒤바뀐 것이다.
<1월1일 조선일보 여론조사>
박원순 50.2% vs 정몽준 40.0%
<3월5일 중앙일보 여론조사>
박원순 46.5% vs 정몽준 45.3%
양측의 지지율 격차가 좁혀진 것은
정몽준 의원의 출마 선언으로 인한
일종의 컨벤션 효과 때문으로 풀이된다.
하지만 좌파 진영의 통합신당 발표보다,
정몽준 의원의 컨벤션 효과가
더욱 파장을 일으켰다는 점이 눈길을 끈다.
박원순 서울시장 측의
[네거티브] 비방 공세도 소용없는 모습이다.
새누리당 정몽준 의원의 지지율이 심상치 않자
최근 박원순 서울시장 측은 위기감을 느낀 듯,
갑작스럽게 비난 논평을 쏟아내고 있다.
[연봉 1만원 발언]에 대한 꼬투리 잡기가
대표적인 케이스다.
정몽준 의원은
지난 4일 한 방송 프로그램에 출연해 진행자로부터
“블룸버그 전 뉴욕시장은 연봉 1달러의 시장,
정몽준 의원도 연봉 1만원이 가능한가”라는
질문을 받았다.
이에 정몽준 의원은
[그럴 생각이 있다]고 답한 뒤,
[경제적 여유가 있기 때문에 열심히 할 생각]이라고 덧붙였다.
그러자 민주당은 논평을 통해
“자신이 돈 많다고 자랑하는 꼴”이라며
정몽준 의원의 발언을 비아냥거리는 목소리를 냈다.
정몽준 의원 측은
민주당의 꼬투리 잡기식 행태를 비판하며
“표를 얻기 위해서라면 무슨 일이든지 할 것처럼,
그악스럽게 덤비는 민주당의 천박한 대응이 부끄러울 뿐”이라고 대응했다.
실제 누리꾼들 사이에서는
“정몽준 의원이 박원순 시장보다 백배 낫지 않겠냐”는
의견들이 나오는 상황이다.
[대기업 협찬 논란]에 휘말린 박원순 시장보다,
차라리 재벌인 정몽준 의원 쪽이
금품비리 문제에 있어 자유로울 수 있다는 것이다.
앞서 정몽준 의원은
자신의 사재 2,000억원을 출연해
사회복지재단을 설립하는 등
꾸준히 사회환원 활동을 이어오고 있다.
반면 박원순 서울시장의 경우는,
1,000억대에 달하는 기부금품법 위반 혐의로
시민단체에 의해 고발된 전력을 갖고 있다.
박원순 시장을 둘러싼 논란이 계속되는 탓인지,
친노(親盧) 성향의 여론조사기관인
<리서치뷰>의 여론조사 결과에서는
[정몽준 47.7% vs 박원순 44.7%]라는
역전 현상이 벌어지기도 했다.
---경향신문이 한국리서치에 의뢰해 지난 3~4일 시행한
서울ㆍ경기ㆍ부산 3대 광역단체장 가상대결 여론조사에 따르면
서울의 새누리당 정몽준 의원,
경기의 새누리당 남경필 의원,
부산의 새누리당 서병수 의원이 각각 야당 혹은 무소속 후보를 앞섰다.
최대 관심지역인 서울시장은 새누리당 정몽준 의원이 40.6%로
통합신당 박원순 시장(36.9%)을
오차범위(±4.4% 포인트) 내인 3.7% 포인트 앞서는 것으로 나타났다.
경기지사 대결에서도 새누리당 남경필 의원이 35.1%로
통합신당 김상곤 경기도교육감(22.8%)보다 12.3%포인트 앞섰다.
남 의원은 민주당 김진표 의원과 원혜영 의원과의 대결에서도 우세했다.
부산시장 선거에서는 오거돈 전 해양수산부장관이
통합신당 후보로 나올 경우
새누리당 후보들에 고전하는 것으로 나타났다.
오 전 장관은 새누리당 서병수 의원에게 24.5%대 33.4%,
권철현 전 의원에게 22.0% 대 32.6%로 밀렸다.
정몽준 지지율, 박원순에 앞서…서울시장 판세 역전
새정치는 없다… 통합신당 부정론 확산
민주당과 새정치연합의 향후 행보에 정치권이 촉각을 곤두세우고 있는 가운데
양측이 지난 7일 통합협상을 이어갈 계획이었으나
통합방식을 놓고 이견이 있었던 것으로 알려졌다.
일단은 교착상태에 빠진 형국이지만
결국 합의안 도출은 시간문제 일 것으로 정치권 관계자들은 전망하고 있다.
양측의 연합전선구축을 두고 여러 분석이 나오고 있다.
이 중 민주당은 선거 직후
결국 권력ㆍ파벌싸움 2라운드를 하게 될 것이라는 관측이 적지 않다.
오는 지방선거에서 양측이 골고루 당선자를 낼 경우
힘을 합치기보다 이를 기반으로 다시 양쪽이 분리될 것이라는 시각이 지배적이다.
반대로 어느 한쪽이 더 많은 당선자를 낼 경우 주도권을 민주당이 잡든 새정치연합이 잡든 불만세력의 반발이 예상된다. 결론적으로 어떻게 되든 지방선거 이후 민주당과 새정치연합의 연대는 깨질 가능성이 높다는 것이다.
애초 이번 연대를 두고 정치권에서는 "서울시장 선거를 비롯해 수도권 방어를 목적으로 하고 있는 것 아니냐"고 본다. 야권이 분열될 경우 서울시장 선거가 가장 위험할 수 있기 때문이다.
민주-새정치 주도권 놓고 신경전
양측은 몇 차례 가진 신당추진단 회의에서 통합방식에 대한 결론을 내지 못하자 김한길 대표와 안철수 중앙운영위원장까지 나섰지만, 여전히 접점을 찾지 못하고 있다.
김 대표는 이날 최고위원회의에서 "지금은 통합의 대원칙을 구체화 하는 과정으로 현실적으로 가능한 것들을 가려내서 조율하는 중"이라면서 "오직 진심과 성의가 통합의 윤활제 역할을 하게 될 것"이라고 말했다.
그러나 안 위원장은 최근 국가전략포럼 강연에서 "쇄신하고 기득권을 내려놓는 모습을 보여주지 못하면 이(야권 통합) 시도는 어려워질 것"이라고 속내를 드러내며 민주당을 압박했다.
민주당은 새정치연합이 창당을 마친 뒤 '당 대 당'으로 통합하는 '신설 합당'을 주장하고 있는 반면, 새정치연합은 통합합의 이전 기왕에 추진하던 신당에 민주당의 선도 탈당 그룹을 보태서 먼저 창당을 한 뒤 민주당이 이 신당에 합류하는 '흡수합당'방식을 요구하고 있다. 즉, 민주당은 양당 통합을, 새정치연합은 제 3당 창당 후 통합을 주장하고 있다.
새정치연합은 이에 대해 "민주당의 안은 일종의 정당 M&A"라며 반대의 뜻을 드러내고 있다. "민주당 안대로 하면 '도로 민주당'이 되는 것이 아니냐"는 것이다. 이에 새정치연합은 민주당이 '흡수합당' 안을 받아들이거나 획기적인 제3의 대안을 제시하지 않는 한 추가 협상을 진행할 수 없다는 방침을 정했다.
그러나 정통성과 의석수를 앞세우고 있는 민주당 역시 새정치연합으로의 흡수통합안에 대해 '우리가 들러리만 서는 것 아니냐'는 반발이 적지 않은 것으로 알려졌다. 이 때문에 양측 동수로 발기인을 구성해 제3지대에서 가설정당을 만든 뒤 새정치연합이 자체 창당을 마치고 민주당과 함께 각각 새 정당에 합류하는 '3단계 통합론'이 대안으로 거론되고 있다.
안철수 행보 "대국민 사기극?"
민주당 내부에서는 안 위원장과의 연대를 두고
우려의 목소리가 커지고 있다.
안 위원장에 대한 부정적인 시선이 늘고 있는 시점에 연대를 할 경우
오히려 득보다 실이 많다는 주장이다.
실제로 새정치연합은 연대 직전 인재영입의 실패와
인재 유출 그리고 지지율 하락 등으로 존폐위기라는 말까지 나왔다.
이에 민주당 일부에서 야권 분열현상이 생각보다 심각하지 않을 수도 있다는 소리도 돌았다.
또 안 위원장에 대한 국민의 정치적 신뢰도가 높지 않다는 야권의 분석도 나오고 있다.
안 의원은 지난 대선에서 한번 시작한 일을 중도 포기하는 일은 없을 것이라거나
어떤 난관이 있어도 끝까지 완주할 것이라고 밝혔으나 결국 단일화에 합의했다.
이번에도 "100년 정당 만들겠다"거나
서울시장 독자 후보를 내겠다" 또는
야권연대는 없을 것"이라고 호언장담했으나
안 위원장은 자신이 한 모든 말을 뒤집었다.
이에 민주당 주변에서는 새정치연합과 연대를 할 경우
민주당이 "공천제 폐지라는 대국민 약속을 이행하지 않은 새누리당"이라고 주장해도
설득력이 떨어질 것으로 보는 시각이 많다.
이와 함께 민주당 안팎에서는 향후 지방선거 후보 단일화 논의 과정에서
민주당과 새정치연합 사이에 파열음이 날 가능성이 크다는 분석에 힘이 실리고 있다.
양측이 합당이든 창당이든 힘을 합친다 해도
내부 파벌은 그대로 존재할 뿐만 아니라 선거 막판에는 더 선명히 도드라질 것으로 보인다.
따라서 무공천 대신 후보 단일화를 논의하는 과정에서
양측의 이견이 첨예하게 갈리고
결국 민주당-새정치 간의 집안 싸움으로 쑥대밭이 될 수 있다는 예측도 나오고 있다.
한편 새정치연합과 민주당이 흡수통합 시 당명을 놓고도 신경전을 벌이고 있다.
새정치연합은 '새정치미래연합'이라는 당명을 사용할 것을 요구하고 있지만
민주당으로서는 당의 상징인 '민주'를 뺀 정당명에 반대하고 있다.
하지만 새정치연합에서는 '도로 민주당'이라는 비판을 피하려면
'민주'를 빼야 한다는 의견인 것으로 전해졌다.
이 밖에 통합신당 김한길-안철수 공동대표 중 누구를
중앙선거관리위원회에 법적 대표로 등록하느냐에 대해서는
두 사람을 함께 등록하는 쪽으로 정리가 됐다.
통합신당은 유주택자 의 적이다
이번 선거 정말 중요합니다
사람은 혈관이 막히면 동맥경화 가 생기고
경제에 피 돈이 돌아야 돈맥경화 가 안 생기는데..................
-부동산에 돈 이 막혀서 돈맥경화 가 왔어요!!!
-부동산을 움직여야 돈 이 돌건데
-움직이지 않는자산 부동산 을 돌게 합시다.
-부동산에 돈맥경화 가 안생기게
-사람이 부동산 을 움직이게 해야 되지 않을 까요?
- 돈맥경화 의 무서운병을 고쳐야 경제가 돌고 돌아 갑니다
부동산 규제 페지 하고있는 새누리당 화이팅!
수도권/서울/인천 투표 잘못하면 계속 홀대 당합니다.
투표에서는 꼬옥 DTI 폐지 등 부동산 규제 해제해서
거래 활성화 시키고, 경기 활성화 시킨다는 정당 찍을랍니다.
저는 소시민이라 보수니 진보니 복지니 성장이니 뭐 이런 거창한거 하나도
피부에 와닿지도 않고 또 관심도 없습니다.
별로 배운것도 없고요. 저희 가정 상황.생활에 밀접하게 좋은 정책제시하는,
부동산 규제폐지한다는 정당 무조건 찍을랍니다.
다들 주위에 말하면 열표이상은 안되겠습니까?..
교회, 직장, 동호회, 조기축구회,,지역연합회 등등에
꾸준히 꼭꼭 알립시다,,,
설득하고,,버스안에서,,택시안에서,,온라인카페로,,SNS로...'
2011년 분당 재보선같이 되게 해야 합니다..
수도권,서울,인천은 맨날 역차별 받고, 뭐대주고 뺨맞는 식으로,,이게 뭡니까?
투표 잘못하면 앞으로 계속 홀대당합니다...
4년, 5년동안 욕 하지말고 선거에서 투표 똑바로 하자.
수도권 국민 여러분 정신 바짝 차리고 투표 합시다............
민주당 과 진보진영에서 조차도 18대 대선 패배의 원인을
부동산과 관련된 수도권 50대의 민심을 제대로 파악하지 못한데에 있었다고 한다.
베이비 붐 세대 문제가 최근 몇 년간 가장 뜨거운 이슈였다
재산의 전부인 부동산 거래 침체가 베이붐 세대를 어렵게 만들었다.
민주당은 정부의 '부동산 거래 활성화 대책 발목잡기'로 일관하며
베이비 붐 세대의 분노를 높혀 오늘의 대선 패배를 자초 하였다.'
사람이 먼저다'란 문재인의 이념 보다 민생이 우선이다'라는 박근혜의 현실이
수도권 50대를 움직였다.선거 결과에서 교훈을 얻자.
당시에는 필요했지만 지금은 운신의 폭을 좁히는 노대통령 시절 박아논 말뚝을 앞장서서 뽑자.
현실의 고통 속에서도 끝까지 문제인 후보 지지의 끈을 놓지 않는 나머지 베이비 붐 세대를 포함
전체 베이붐 세대에 대한 책임있는 자세이고,향후를 기약하는 모습이다."
넘어진 자리가 바로 일어날 자리다."
분류: 자유게시판/ 작성자: jhkim
수도권 유주택자는 민주당때문에 못살겠다.수도권만 dti 규제하고
부동산 거래정화상화대책 발목잡는 민주당때문에 너무 힘들다.
썩은 달동네 성재개발도 분양가상한제 규제때문에 추가분담금이 많아져서 개발중단되고 있다.
민주당은 니들이 수도권 유주택자를 얼마나 힘들게 하고 있고 원망을 사고 잇는지 아느냐?
민주당 당신들이 정말 중산층과 서민의 편이냐??? 정말 욕나온다!!
포퓰리즘 꼼수를 부리는 민주당 때문에
매매 거래부진이 벌어지고 그로 인하여 전월세 폭등이 이어졌으니
수도권 무주택자들의 주적은 민주당이다.
무주택자들도 민주당 때문에 못살겠다
민주당은 경기를 극도로 침체시키고 서민,중산층,자영업자들을
파탄나게 하거나 하우스푸어로 전락시키는데 앞장서 왔다.
그래서 서민,중산층,자영업자들이 민주당 의원들에게 지구를떠나라고 성토해 왔다.
국민세금을 축내고 있는 민주당 의원들은 너무 미안했던지 정부와
새누리당이 내놓은 부동산정책에 마지못해 동조하는 기색을 보였다.
유주택자를 적대시 하는 민주당은 결국 무주택자들을 더욱 궁지로 내몰았다.
주택거래 부진으로 전월세금이 천정부지로 올라 버렸으니...
이제 민주당은 유주택자 무주택자 모두로부터 원성을 듣게 되었다.
조만간 민주당은 군소정당으로 전락할 날도 얼마 남지 않았다.
부동산 시장을 역행하는 정책을 우긴 정당치고 잘된 정당없다는 것을 왜 모르나
20~30대 투표율만 관심가지고 독려했지 50~60대 유권자들을 적대시한
죄값을 지난 총선과 대선에서 톡톡히 경험했으면서도 아직도 정신 못차리고
있으니 민주당의 앞날은 불보듯 뻔하다.
무주택자들의 아군은 민주당이 아님을 전세값 폭등이 반증해준다.
민주통합당은 과연 집권의지가 있는지 궁금하다
한편에선 전국에 미분양아파트는 넘쳐나고
또 다른 한편에선 전세집이 없어서 전세난이 극심하다상황이 왜 이러한가?
모두들 집을 안사고 전세만 찾는다고 한다.전세집이 모자란다.
그러나 아무도 집을 사서 전세를 놓으려 하지 않는다.
전세 놓을 사람은 없고 모두들 전세에 살고 싶어한다.
민주통합당 국회의원들은 다주택자 양도소득세 감면을 반대한다.
종부세 폐지도 반대한다.
반대하는 이유는 부자들 감세에 반대하고 서민을 위하기 때문이라고 한다.
그렇다면 민주통합당 국회의원에게 이렇게 묻고싶다.
일반국민들은 세금때문에 집을 사서 전세를 놓으려하지 않으니까.
당신들이 집을 사서 전세집을 공급하는 솔선수범을 보여달라고..
이제 민주통합당 국회의원님들은 진짜 서민을 위한다면
집을 사서 세금을 내고 전세집을 공급해주는 솔선수범을 보여야 한다.
민주통합당 국회의원님들이 먼저 집을 사서 전세 놓으시며
취득세,종부세,양도소득세를 내고 애국도하셔야 진정성이 의심받지 않는다.
본인들은 하기 싫으면서 남들보고 하라고???그건 위선이다.
당신들이 솔선수범을 보이지 않는다면
당신들의 서민을 위한다는 정책은 공허한 외침이고 위선에 불과하다.
그래서는 집권하기 힘들다.
|
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 추천 | 등록일 |
|---|---|---|---|---|---|
| 현재글 | 소치의 쇼트니코바, 울나라 철수씨 | - | 1589 | 3 | 2014/03/03 |
- 2014/03/03
지방과 서울.수도권 쌍끌이 장세가
|
- 2014/03/03
부동산 시장에 광명이
|
관련 아파트 포토갤러리
|
