우리아파트 게시판
우리아파트 게시판은 본인이 살고 있는 아파트나 지역을 소개하는 공간입니다.
우리아파트, 우리동네의 개발호재, 현장소식, 주거환경 등 자랑하고 싶은 것이 있다면 마음껏 뽐내보세요!
2. 그리고 타워형이 아닌 일자형이었으면 어땠을 까요?
[기본적인면]
용적률에 따라 일반적으로 아파트의 모양
일반형 판상형 타워형.. 나눠집니다.
설계/건축비 토대로 지어집니다.
현재 용적률에 무식하게 일자형으로 51층까지 설계하는 바보 건축가는 없습니다.언젠간 큼 바람에 쓰러집니다.
안쓰러지게 지을려면 엄청난 건축비가 들겠죠! 무식한 질문입니다
앞에도 얘기했듯이 고층의 설계기본은 지진 횡풍 진동입니다
타워형이 아닌 일자형으로 부산시에서 꼭 지어라고 했으면 아마 나의 생각엔 변형된 균형을 잡아주는 S라인을 눌어놓은
형태에 바람의 영향을 덜받게 중간층은 바람이 지나갈수 있도록 뚫어 놓겠죠!
센팍 설계비 대비 용적률 봤을땐 타워형으로 짓는게 무조건 답이죠..
[건축면]
일자형에 최고급 올대리석으로 깔아준다면 모든걸 최고급으로..구조는 엄청 띄어나고. 어때요!
아파트 모양이 토를 달 이유는 없습니다.
겉은 화려한데 속은 영 엉망이다.. 이게 항상 걸고 넘어지는 문제입니다.
아파트 외관 모양 하고는 의미 없으며 전체를 보는거죠 .
내부구조 자재 전체단지 효율성의 문제지
일자형.....은 외관껍데기 문제...
[다른면]
(최악상황)-그리고 타워형이 아닌 일자형이었으면 어땠을 까요?
(최고상황)-타워형이 아닌 세계최고층이었으면 어땠을까?
님이 생각하는게 전부 들어 있나요!
망미주공 재건축해서 타워형으로 높게 세우면 랜드마크가 될수
있다고 아직도 자신감이 있나요!
첫번째 마지막 미래 주거환경 잘 읽어보세요!
훗날 수영강이 1급수가 되어도 망미주공은 바라만 보는 입지며
센텀이 번창을해도 직접적인 혜택을 못보는 입지 입니다.
어떤 혜택도 없는데 도심안의 녹지라도 지켜야 하지 않을까요!
처음 망미주공 제 리풀에 있던 질문이었죠!
님이 어찌 망미주공가 관련이 안되었다 볼수 있겠습니까?
안그런가요?
차라리 센팍에다 올렸으면 좋았을걸.....
잊은게 있는데 3종 용적률 건패률을 최고로 적용해도 층수의 한계는
센팍의 2/3을 뛰어 넘지 못합니다.
어떤 근거로 고층을 주장합니까? 마리나처럼 망미주공도
준주거지 변경에 1%희망을 걸지는 않겠죠!
직접 제가 마리나 글도 한번 올리겠습니다.
(마리나 투자가치 어때요 란 질문만 나오기를 바라고 있습니다.)
관련 아파트 포토갤러리
관련 아파트 시세보기
| 소재지 |
아파트명 |
공급면적
(㎡) |
매매가 |
전세가 |
월세가 |
| 하한가 |
상한가 |
하한가 |
상한가 |
보증금 |
월세 |
| 연산동 |
주공 |
76 |
40,000 |
44,000 |
9,250 |
10,500 |
1,000 |
40 |
| 연산동 |
주공 |
80 |
41,000 |
45,000 |
9,750 |
11,000 |
1,000 |
40 |
| 연산동 |
주공 |
89 |
47,000 |
51,500 |
10,250 |
12,250 |
1,000 |
45 |
| 연산동 |
주공 |
94TB |
52,500 |
56,000 |
11,000 |
13,250 |
2,000 |
48 |
| 연산동 |
주공 |
94 |
51,500 |
55,500 |
11,250 |
13,500 |
2,000 |
48 |
| 연산동 |
주공 |
94TA |
52,500 |
56,000 |
11,000 |
13,250 |
2,000 |
48 |
| 연산동 |
주공 |
110 |
58,000 |
61,500 |
12,750 |
15,250 |
2,000 |
53 |
| 연산동 |
주공 |
116 |
81,500 |
86,500 |
22,500 |
28,000 |
0 |
0 |
-님의 다른글보기
등록일 2007/06/20 | 조회 1243 
고수인가? 하수인가?
1번 질문의 부족한 답변입니다.
님의말씀에 뭔가모순이 있네여...
