부동산 정보포털에서 거래포털로!

다음 문장에서 논리적 오류를 찾아보세요. :-)

서울대가 1일 발표한 2007학년도 정시모집 합격자 논술 점수 분석결과, 사교육을 거의 받지 못하는 군(郡) 출신 합격자의 평균 점수가 23.58점(25점 만점)으로 서울(23.42점)과 광역시(23.41점) 출신 합격자 평균보다 오히려 높았다.

서울대가 합격자 논술 점수를 처음 발표했던 지난해에도 군 출신 평균 점수(23.52점)가 서울(23.49점) 출신을 다소 앞섰다.

입시 전문가들은 “아주 자연스러운 결과”라며 “학원과 족집게 과외에 의존하는 강남식 사교육이 논술시험에 관한한 별다른 효과가 없다는 것이 재확인됐다”고 진단했다.

(정답)
오류1: 만일 군출신 합격자가 1명이고 서울출신 합격자가 100명인 상태에서 비교했다면 통계적 오류를 범한 셈이죠.

오류2: 사울출신 학생들이 "서울에 있는 학교"를 갈 수준도 안됐을 애들인데 열심히 학원 다녀서 서울대에 갔고, 군출신 학생은 워낙 머리가 좋아 대충 공부해도 가는 상황이라면, 역시 비교 대상의 오류가발생하죠

오류3: 소위 입시전문가들이 말하는 "아주 자연스러운 결과"와 학원 과외가 소용이 없다는 것이 밝혀졌다는 것은 다분히 기자의 주관적 판단임. 입시전문가가 누구인지를 구체화 시키지 않은 source 불명확 오류 및 논리 비약의 오류 발생.

저는 이런 식의 글을 쓰는 기자들을 보면 짜증납니다. 분석을 제대로 하고 글을 썼으면 하네요. 혹세무민하지 마시고.