부동산 정보포털에서 거래포털로!

그 문제에 대해선, 이미 이야기 된것으로 알고 있고, 제가 듣기론 그런 문제때문에..추진위에서 알고보고 있다고 하는데 실제 전용의(25평이라면.요즘으로 치면 18평정도 되겠죠.) 30%증축이냐, 아님..왼관상 전용(20평)의 30%증축이냐 말이죠. 최근 부동산에 듣기로는 20평의 30%즉 6평 증가가 가능하다고 하던데요.전용면적만요..공용공간 늘어나니..추가로 2~3평 늘어나고요.그건 조만간 확실해 지겠죠.
그리고 전..당장 근처에 있는 도덕주공과 비교했습니다.확실이는 모르겠는데..그곳도 안목치수 적용이 아닌걸로 아는데..98년 법바뀌기전에..설계하고 분양하지 않았나요?
그리고 새아파트와 비교하지 않았죠..
단순 비교로..여기 리모델링 해서 33평되어도 새아파트 32~33평 보다야 못하겠지만, 도덕주공(도덕주공 주민께는 죄송) 33평보단..보단 좋지 않을까요?
현재 주위시세와 비교해도..25평까지는 몇천 이익이 있는데요.
밀씀 드렸듯, 21,22평은 큰 평형이 보전해 주는 방법이 있고요.
여기,24,25평이상이면..전체의 70% 안되나요?
그리고 10년후 재건축 아파트와 비교하면 당연히 안 되죠?
그리고..반대하시는 분들..금융비용 부담..이야기 많이 하시던데..
시간은 금융비용 아닙니까? 지금 여기 사시는 분들, 다 빚 하나도 없이.
살고 있는것입니까? 리모델링하면..현재, 담보이자, 앞으로 추가 부담금에 대한 담보이자 단순 비교해도..모두 카바가 가능한데요..그리고 님한테는..10년이 적을지 몰라도..아니..10년이 아니라 15년이겠죠..애들 커가는 입장에선..15년이 과연 작다고 할수 있을까요?
그리고..님께서 찬성하시는분들..다들 하는 이야기가..오래걸리는 시간타령이라고 했는데..당연한것 아닌가요? 시간때문에..리모델링 하는 거잖아요..리모델링 추진의 최초 시작 원인이 재건축하려면..10년 이상 걸리니까..이것 아니었습니까? 처음엔..저도 재건축하면..얼마든다..지분이 얼마다..이런거 생각안하고..10년이상은 걸리겠구나..이런 생각에 찬성했는데..추가부담금.대지지분 이런것 알고..재건축은 절대 아니구나.생각했습니다. 이런 저런 수익성을 떠나..리모델링 원하는 이유가..하루라도 빨리.이 좋은 환경에..큰 아파트 사는것인데..시간 타령이라니요? 그래서 리모델링 추진하는 건데.

참..그리고..13단지..32평도 요즘 3억 가까이 하던데..그곳하고 비교해도.
이익아닌가요? 그곳도..님께서 계속 걸고 넘어지는..전용실제보다 작은 1998년 이전 분양한 아파트거든요.
설마..13단지..32평보다..리모델링한 12단지.33평이 더 싸다고 말할순 없겠죠...