smt*t*s

혼자서 하는 얘기 맞습니다. 꼭 꼬리글을 달아 달라 한적도 없지요. 헌데 추천수가 많다는 것은 터무니 없는 글이 아니라는 반증 아니겠습니까? 2015/02/13 19:26:17

wai*i*g

이 분글은 늘 이렇습니다 혼자서 하는얘기.. 2015/02/13 14:44:57

smt*t*s

kks*8*님 그러면 집값 떨어지면 떨어진 만큼 보증금에서 까겠습니다. 사용세 명목이 이유가 있는 것은 만약 집이 경매에 넘어가면 임대차 보호법으로 보호를 받습니다. 즉 전세금 7억에 대한 보호를 받는거죠. 따라서 10억 주택에 대한 재산권 권리가 있으므로 사용세 명목으로 보유세 일부를 부담하는 것이 타당합니다. 2015/02/12 12:52:21

mcs*9*0

영국에 가보니 런던의 뉴몰든이라는 지역이 한인촌입니다. 그기에서 민박하면서 중개업소에 들렀 물어 보았더니 단독주택 룸4개.가 20억원 정도. 월세주택 계약시 임대인.임차인 합의 하에 재산세 를 임차인이 부담하는것으로 단서조항을 달고 있었습니다. 기반시설부담금을 거주자가 내어야 하는것으로 이해 하고 있더군요. 우리는 임대인이 온갖 수선비에 종부세에.재산세에. 모든세금 다내니 임대주택 공급이 부족한것이죠.세금이란 많고 적고 간에 공정해야 하는것 맞는데 숫자가 많다고 해서 부과하는 종합부동산세가 그런경우이죠. 9억원 1주택 보다 2억원 4주택자가 종부세를 부담하는것이 사례 입니다 불공정한 세금인데 전혀 고칠 기미가 없습니다. 2015/02/12 12:08:17

kks*8*

아니지요 3:7은 잘못된거고요 모두 세입자가 내야합니다 그리고 세금을 낸다는것은 일종의 재산권에대한 세금이므로 사는동안 매매가가 오르면 오른만큼 세금을 낸 세입자가 가져가야합니다 2015/02/11 16:28:40