mcs*9*0

시중에 전셋집 공급자인 다주택자에게 혜택은 커녕 1주택자와 동등한 대우를 해주어야 하는데 오히려 불공정하고 불리한 세금으로 결국 신규 주택 임대사업자가 증가 하지 않으므로서 피해는 고스란히 무주택 서민에게 돌아가고 있습니다. 다주택자에게 종부세. 전세보증금에 대한 소득세.의료보험료 임대주택 모두 합산계산. 10년보유시 물가상승율 일주택자는 80%인데 다주택자는 30%. 이러니 누가 임대사업하겠는지? 일가구 일주택 정책을 버려야 하는데.부자 혼내주어 인기 얻겠다는 정치인들의 술수가 그대로 이용되고 있는것인데 피해는 엄뚱한 무주택 서민들이죠. 2015/06/26 18:54:50

par*1*5*9

다주택자들에게 혜택을 많이 주어야 합니다. 2015/06/23 11:20:45

mcs*9*0

지금 다주택자들은 가격 상승기에 내다팔 생각만..가져 있어봐야 종부세 내야 하고.전세보증금만 받아도 세금을 월세받아도 세금을. 주택 숫자가 많다고 의료보혐료도 수십만원 추가로 내놓아야 하고.년간 재산세2번에 중개수수료에.수선비에..엄청난 보유비용때문에 신규로 투자자 없어니 당연히 전셋값은 폭등하게 되어있다고 봐야죠. 모두 정부가 세금정책을 잘못적용한 결과물인데 피해는 무주택서민이 모두 부담하는것으로 종쳤습니다.국토부? 아무른 대책을 만들지 않고 있는것이 증거이고 거래량 많아졌다고 미소짓고. 세금많이 걷는다고 표정관리하고 있습니다. 2015/06/10 15:14:22

eun*b*n*

다 주택자들이 애국자~세금도 많이내고 고용도 창출하고.. 2015/06/07 13:47:59

mcs*9*0

세계 어느나라도 정부가 무주택자 100%에게 임대주택 공급하는 나라는 없음 정부를 대신하여 민간임대사업자들이 시중에 경쟁적으로 임대주택 공급하여 가격조정역할까지 맡는데(독일은10년이상 임대하면 양도세100% 면제등)우리는 사업자 등록하면 5년 의무임대기간을 정하고 이를 어기면 2년 이하의 징역이나 2천만원이하의 벌금이라는 덫을 놓고 기다리니 모두들 1-2채 정도 임대 하고있으며 신규 임대 사업자가 나올수 없은 환경임. 2015/06/01 16:48:02