jun*0*

안전진단은 정부가 하는게 아니라 소유자들이 하는 겁니다. 신도시를 정부가 추진했다고 정부돈들여 개인들의 재산을 안전진단을 해달라는건 억지입니다. 그렇게 따지면 대한민국 집 다 정부가 해야 합니다. 2009/10/06 16:56:24

goo*i*a

그런데 힘아리 없는 건물이 15년 더 버틸수 있을까요? TT.TT 버틸수 있다면 리모델링할 이유가 없을것 같아요. 일단 안전진단이라도 정부차원에서 해줬으면 좋겠어요. 2009/10/06 16:16:15

jun*0*

중대형 단지도 별차이가 없다고 봅니다. 재건축처럼 다 부수고 지하주차장 가구당 1.5대 정도 짓고 최신형 모델로 지어야 하는데. 리모델은 몇가지 공사방식이 있는데 그 중에 뼈대만 남기고 하는 방법을 봅시다. 그 기둥속에 20년된 힘아리 없는 다 녹슬어 철근이 아닌 철근을 어떻게 하죠? 그러니 정부에서도 증축에 대해선 섣불리 허락을 못하죠/ 증축을 못하면 리모델 사업성이 떨어져 추가부담금이 많아지니 조그만 아파트 한채 갖은 사람들은 사업에 관심이 떨어지거나 동의에 회의적이죠. 결국은 금융부담으로 팔고 나갈 수 밖에 없는 결과가 벌어지겠죠/ 제일 문제가 되는 것은 주차장 문제입니다. 차량은 늘어나는데 주차장은 부족하여 아파트가 마치 주차장 같아 불편하기 짝이 없죠. 그러나 이런 불편은 참고 재건축 연한이 도래 향후 15년 후 재건축을 함이 현명합니다. 2009/10/06 15:32:26

one*0*1

리모는 소형단지는 못합니다..소형 없는 중 대형으로만 이루어져야 하는데..거의 그런 단지가 없다는거.. 2009/10/04 21:26:09

eej*1*3

잘 진행되고 있는 단지가 평촌에 있고 성공을 예감합니다. 일단 신도시중 한곳만 행위허가 나면 여기저기서 불붙을 겁니다. 미리 목좋은곳 잡아 놓으세요. 2009/10/02 00:19:40