koo*i*

분담금 2억에 53평이 되어 25억??? 몇%의 주민이 투표해서 55% 인가요?...쌍용 예가???...분명히 반대합니다.. 2009/10/31 16:38:06

lov*r*i*

리모델링에 한표 2009/10/28 21:39:01

lag*s*o

목동신시가지 아파트의 용적률을 볼때 재건축대신 리모델링을 해야할 필요성에 매우 의문이 듭니다. 더욱이 갑자기 왠 쌍용예가로 정해졌다는건지는 더더욱 이해하기 어렵습니다. 그리고 결국 찬성 받은건 3년전에도 55%라는 거군요 2009/10/24 05:42:05

lag*s*o

3년전에 동의한거라 하지만 그 이후 별다른 소식이 없다가 갑자기 쌍용예가로 정해졌다니.... 그동안 그런거에 대해서 주민동의는 구했습니까? 그리고 땅기부를 치더라도 리모델링보다 재건축이 더 넓은 평형을 받게되는거 아닌가요? 같은 분담금을 낸다면 말이죠. 그리고 53평이 25억이라는 근거가 어디에 있으며, 설사 53평이 25억이 된다면 다른 단지들이 같은 분담금으로 재건축해서 받을 평형과 그 평형의 가격대는 어떨까요? 그리고 큰 평수가 커서 독립 2세대로 살게 되면 좋다고 하는데, 여기에 대해서도 구체적으로 설명해 주셨으면 좋겠습니다. 그 2세대의 평형대는 어느정도가 됩니까? 그리고 왜 굳이 2세대로 나눠야 합니까? 2009/10/24 05:41:05

Par*p*u*

이익이 안되면 투표해도 안됩니다. 3년전 투표시 55%찬성과 투표자 대비 67%찬성이었습니다. 10단지는 환경이 좋은 것에비해 집값이 쌉니다. 전세살기 좋은 아파트지요. 혹시 세입자분들이 반대할 수 있습니다. 그러나 큰평수는 너무커서 독립2세대로 살게되면 세입도 좋고 소유자도 자금부담이 없습니다 2세대가정도 훌륭하게 나옵니다. 여러모로 생각해 보고 리모델링을 택하게 된것이고 추진위원들은 대부분 자영업 사장들입니다. 우리아파트가 훌륭하게 바뀌려면 소유자중심의 토론이 있어야합니다. 이런 공개된 곳은 아무나 아무말을 마구할 가능성이 있습니다. 내재산에 관한 문제이므로 반대만 말고 리모델링을관심있게 볼 필요있습니다 2009/10/23 20:59:10